인권 파괴자

S러시아와 우크라이나 간의 군사적 갈등이 시작된 이후, 국제 사회는 이 위기 뒤에서 미국과 NATO가 맡은 역할에 대해 점점 더 인식하게 되었습니다.

우크라이나 난민 문제에 대한 형식적인 발언에서부터 해외 인권 기록의 결점까지; "불복종 국가"에 제재를 가하고, 다른 국가들을 강제로 편 가르기에 몰아넣는 것까지… 미국은 "냉전 음모가" 또는 "적을 만들어내고 전쟁의 불길에서 이익을 얻는 흡혈귀"처럼 행동해 왔습니다.

"왜 미국은 3월에 단 12명의 우크라이나 난민만 재정착시켰는가?"라는 질문을 로이터는 4월 12일 헤드라인에서 제기했습니다.

유엔 자료에 따르면, 2월 24일 러시아가 특별 군사 작전을 시작한 이후 400만 명 이상의 사람들이 우크라이나를 떠나 인접 국가로 피난했으며, 이는 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 불안정한 난민 위기를 촉발했다고 로이터는 보도했습니다.

난민 옹호자들의 비판과 압력이 커지는 가운데, 바이든 행정부는 3월 24일 미국이 전쟁을 피해 도망친 최대 10만 명의 우크라이나인을 수용하기 위해 "법적 경로의 모든 범위를 활용할 것"이라고 발표했습니다.

이 숫자는 러시아-우크라이나 갈등에서 불길을 부채질한 미국의 역할과 극명한 대조를 이룹니다.

수십 년 동안 미국은 사실상 해외에서 전쟁을 반복적으로 벌여 수많은 난민을 발생시켰습니다. 그러나 이들을 재정착시키는 문제에 있어 미국은 전략적으로 책임을 회피해 왔습니다. 난민들의 곤경은 미국이 스스로를 소위 "인권의 수호자"로 포장하면서도 실제로는 인권의 가장 큰 "침해자"임을 보여준다고 관찰자들은 말했습니다.

"우리는 우크라이나 난민들이 실제로 여기까지 온다면 두 팔 벌려 환영할 것입니다,"라는 약속은 조 바이든 미국 대통령과 카말라 해리스 부통령, 그리고 앤토니 블링컨 국무장관과 젠 사키 백악관 대변인에 의해 반복되었습니다. 그러나 러시아와 우크라이나 간 갈등의 설계자인 미국은 극히 적은 수의 난민만을 받아들였습니다.

로이터는 국무부 자료를 인용해, 미국이 1월과 2월 사이에 514명의 우크라이나 난민을 받아들였으며, 전쟁이 격화되고 우크라이나 난민 수가 급증한 3월에는 단 12명만 재정착시켰다고 보도했습니다. 이는 바이든 대통령이 3월 24일 미국이 최대 10만 명을 수용하겠다고 약속했을 때, 3월 말에 미국이 받아들인 우크라이나 난민 수가 단 5명에 불과했음을 의미합니다.

아마도 처음부터 미국은 난민 위기의 결과를 유럽에 떠넘길 준비가 되어 있었을 것입니다. 젠 사키는 3월 10일 행정부가 "대다수"의 난민들이 가족, 친구, 이전 고용주가 있는 인접 국가에 머물기를 원할 것이라고 믿는다고 말했습니다.

미 국무부는 유럽에서 보호를 받을 수 없는 우크라이나 난민들을 미국으로 데려오기 위해 유엔과 협력할 것이라고 말하며, 미국으로의 재정착이 빠른 과정이 되지는 않을 것이라고 강조했습니다.

미국의 형식적인 발언은 난민 수용 경로에서도 반영됩니다. 로이터는 이 경로에 시민권 취득 경로를 제공하는 미국 난민 재정착 프로그램, 기존 비자 경로, 그리고 "인도적 사면"으로 알려진 구제 프로그램이 포함되며, 이는 긴급한 임시 목적으로 사람들을 미국에 입국시킨다고 보도했습니다.

"인도적 사면" 하에서 비자를 받는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 신청자는 여행 목적이 진정성 있는 것임을 증명해야 하고, 제한된 시간 동안 머물며, 자신의 비용을 충당할 수 있고, 미국 외부에 거주지가 있으며 결국 고국으로 돌아갈 것을 보장하는 기타 강력한 유대 관계를 가지고 있어야 합니다. 이는 많은 난민들에게 명백히 충족하기 어려운 조건이라고 포브스는 4월 10일 보도했습니다.

바이든 대통령은 2022년 난민 수용 상한선을 12만 5천 명으로 올렸습니다. 그러나 정부 회계 연도가 시작된 지 6개월이 지난 시점에서 미국은 9천 명 미만을 수용했습니다.

그 속도로는 행정부의 최근 약속이 이행될 것이라고 상상하기 어렵다고 워싱턴 포스트의 한 의견 기사는 말했습니다.