2025년 1월~5월 중국 무역 실적
중국 세관에 따르면, 2025년 1월부터 5월까지 수출은 소폭 증가하고 수입은 감소했습니다. 총 무역액은 2조 4,978억 1천만 달러(단위: 100억 달러)로 전년 동기 대비 +1.3% 증가했습니다. 수출은 1조 4,848억 5천만 달러(+6.0% YoY), 수입은 1조 1,296억 달러(–4.9% YoY)로, 무역 흑자는 4,718억 9천만 달러를 기록했습니다. 수출 증가는 광범위했지만 고르지 않았습니다. 일반 무역 수출(전체의 66.0%)은 약 +5.8% 증가했고, 가공 무역 수출은 약 +3.3% 증가했으며, "기타" 수출은 +10.4% 급증했습니다.
수입 측면에서는 일반 무역 수입(61.4% 비중)이 –8.8% 감소했지만, 가공 무역 수입은 +8.0% 증가했습니다. 요약하면, 수출은 여전히 견조했지만 수입 수요는 약화되었습니다. 이는 여전히 강한 외부 수요(특히 아시아에서)와 약화된 국내 수입 수요를 반영하며, 이는 중국의 산업 공급망에 중요한 신호입니다.
|
항목 |
5월 가치 |
5월 전년 대비% |
5월 비중% |
5월 기여도 |
1월–5월 가치 |
1월–5월 전년 대비% |
1월–5월 비중% |
1월–5월 기여도 |
|
총 수출 |
3161.0 |
+4.8% |
100.0% |
100.0 |
14848.5 |
+6.0% |
100.0% |
100.0 |
|
일반 무역 |
2100.0 |
+4.8% |
66.4 |
66.4 |
9799.9 |
+5.8% |
66.0 |
63.9 |
|
가공 무역 |
568.0 |
–0.6% |
18.0 |
–2.4 |
2770.1 |
+3.3% |
18.7 |
10.5 |
|
기타 무역 |
493.0 |
+11.8% |
15.6 |
36.0 |
2278.5 |
+10.4% |
15.3 |
25.6 |
|
기업 유형별: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
국유 기업 |
220.5 |
–7.4% |
7.0 |
–12.1 |
1112.7 |
+3.2% |
7.5 |
4.1 |
|
외국인 투자 기업(FIE) |
838.2 |
+3.6% |
26.5 |
20.0 |
4004.3 |
+4.7% |
27.0 |
21.4 |
|
기타 기업 |
2102.3 |
+6.8% |
66.5 |
92.1 |
9731.5 |
+6.9% |
65.5 |
74.5 |
표: 중국의 수출 요약, 2025년 5월 및 1월–5월 (단위: 100억 달러, YoY = 전년 대비; 출처: 중국 세관).
|
항목 |
5월 가치 |
5월 전년 대비% |
5월 비중% |
5월 기여도 |
1월–5월 가치 |
1월–5월 전년 대비% |
1월–5월 비중% |
1월–5월 기여도 |
|
총 수입 |
2128.8 |
–3.4% |
100.0% |
100.0 |
10129.6 |
–4.9% |
100.0% |
100.0 |
|
일반 무역 |
1316.4 |
–6.5% |
61.8 |
122.1 |
6224.5 |
–8.8% |
61.4 |
115.1 |
|
가공 무역 |
363.5 |
+10.7% |
17.1 |
–47.0 |
1701.9 |
+8.0% |
16.8 |
–24.2 |
|
기타 무역 |
448.9 |
–4.0% |
21.1 |
24.9 |
2203.2 |
–2.1% |
21.8 |
9.1 |
|
기업 유형별: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
국유 기업 |
447.4 |
–23.9% |
21.0 |
187.2 |
2287.7 |
–20.0% |
22.6 |
109.6 |
|
외국인 투자 기업(FIE) |
703.1 |
+0.8% |
33.0 |
–7.4 |
3242.8 |
–3.0% |
32.0 |
19.2 |
|
기타 기업 |
978.3 |
+6.5% |
46.0 |
–79.8 |
4599.1 |
+3.5% |
45.4 |
–28.8 |
표: 중국의 수입 요약, 2025년 5월 및 1월–5월 (단위: 100억 달러; 출처: 중국 세관).
지역 무역 하이라이트 – 주요 아시아 파트너 및 미국. 아래의 국가별 무역 표는 주요 파트너에 대한 세부 정보를 보여줍니다. ASEAN 블록(동남아시아 10개국)은 여전히 중국의 최대 무역 파트너로, 1월–5월 무역액은 4,204억 7천만 달러(전년 대비 +7.8%)입니다. ASEAN으로의 수출은 +12.2% 증가한 2,645억 9천만 달러를 기록했으며, ASEAN으로부터의 수입은 +1.2% 증가했습니다(총 흑자 1,087억 달러, +32.9%). 주요 ASEAN 국가 모두 견조한 수출 증가를 보였습니다. 중국의 베트남(+18.8%), 태국(+20.9%), 인도네시아(+16.8%)로의 수출은 두 자릿수 증가를 기록했습니다. 특히 베트남으로의 수출은 +18.8% 증가한 반면 수입은 –3.3% 감소하여 410억 8천만 달러의 흑자를 기록했습니다. 이러한 추세는 강력한 지역 수요(및 C/PFTA 3.0 하의 물류 개선)를 반영하며, ASEAN 제조업이 회복됨에 따라 TDD와 같은 플랫폼을 통해 중국 화학 공급업체에 풍부한 기회를 제공합니다.
최근 세관 데이터에 따르면, ASEAN은 중국의 1월–5월 무역의 약 16.8%를 차지했습니다(2025년 1분기 ASEAN이 16.6% 비중을 차지했다는 보고와 일치). 예를 들어, Fibre2Fashion은 ASEAN의 1분기 수출이 전년 대비 20% 이상 증가했다고 언급했습니다. 이러한 강력한 ASEAN 실적은 2025년 중국의 아시아 시장으로의 전환을 강조하며, 이는 화학 산업에 중요한 맥락을 제공합니다. 많은 기본 화학 제품(예: 폴리머, 농약, 석유화학 제품)이 중국과 ASEAN 간에 흐르고 있습니다. TDD Global의 네트워크는 중국 수출업체와 성장하는 특수 화학 제품 및 제조 투입물 수요를 가진 ASEAN 수입업체를 연결함으로써 이를 활용할 수 있습니다.
일본과 한국 – 중국의 동아시아와의 무역은 혼조세를 보였습니다. 일본과의 무역은 총 1,252억 9천만 달러(1월–5월)로, +1.2% 증가했습니다. 일본으로의 중국 수출은 +4.4% 증가한 642억 9천만 달러를 기록했으며, 일본으로부터의 수입은 –2.0% 감소한 610억 달러를 기록하여 32억 9천만 달러의 소규모 무역 흑자를 남겼습니다. 중국의 일본으로의 수출에는 중간재와 기계가 포함되며, 일본으로의 화학 제품 수출(예: 석유화학 제품, 성능 재료)은 최근 몇 년간 증가했지만, 이 데이터는 소폭의 증가를 시사합니다.
반면, 한국과의 무역은 소폭 감소했습니다. 중국–한국 간 총 무역액은 1,296억 5천만 달러(–0.6%)로, 중국의 한국으로의 수출은 –1.3% 감소한 587억 9천만 달러, 수입은 변동 없이 708억 5천만 달러를 기록했습니다. 결과적으로 120억 6천만 달러의 적자가 발생했으며, 이는 한국의 기술 및 부품 수출을 반영합니다. 전반적으로 일본/한국과의 무역은 비교적 안정적이며, 화학 제품의 경우 공급망은 유지되고 있지만 경쟁이 치열해지고 있어 느린 성장 속에서 효율적인 소싱(TDD의 초점)이 필요함을 강조합니다.
대만과 인도 – 대만과의 무역은 급격히 증가했습니다. 1월–5월 총 무역액은 1,236억 7천만 달러(+13.3%)로, 수출은 321억 1천만 달러(+9.6%), 수입은 915억 6천만 달러(+14.7%)를 기록했습니다. 중국은 대만과의 무역에서 594억 4천만 달러의 적자를 기록했습니다. 대만 관련 무역의 급증은 전자 제품 및 부품에 대한 강한 수요를 반영하는 것으로 보입니다(중국의 수입 증가). 인도와의 무역도 견조한 성장을 보였습니다. 중국–인도 간 총 무역액은 615억 8천만 달러(+10.3%)로, 수출은 541억 달러(+15.1%), 수입은 74억 8천만 달러(–15.5%)를 기록했습니다.
인도와의 466억 2천만 달러 흑자는 제조 상품(화학 제품 포함, 인도의 산업에서 사용되는 특수/수지)의 중국 수출 증가를 강조합니다. 대만과 인도의 경우, 이러한 추세는 중국 화학 제품에 대한 기회를 시사합니다. 대만과 인도의 강력한 전자 산업은 고급 소재를 필요로 하며, 인도의 광범위한 산업 성장은 화학 제품 수요를 증가시키고 있습니다. TDD-global은 이러한 시장에 중간재(예: 폴리머, 첨가제) 수출을 촉진함으로써 이를 활용할 수 있습니다.
미국 – 미국과의 1월–5월 무역은 크게 감소했습니다. 총 무역액은 2,397억 1천만 달러로, 전년 대비 –9.1% 감소했습니다. 미국으로의 중국 수출은 1,774억 2천만 달러(–9.7%), 수입은 622억 9천만 달러(–7.4%)로, 1,151억 2천만 달러의 흑자를 기록했습니다. 이 감소는 2025년 초 관세 변경을 앞두고 선적이 앞당겨진 것과 미국 수요의 약화를 반영합니다.
특히, 중국의 미국으로의 수출에는 소비재와 전자 제품이 포함되며, 이는 미국 경제 주기에 민감합니다. 화학 제품에 관해서는, 관찰자들은 "중국의 미국으로의 화학 제품 수출은 미미하다"고 언급합니다. 즉, 주요 수출량은 감소했지만, 중국 화학 수출 부문에 대한 직접적인 영향은 제한적일 수 있습니다. 그러나 이는 미국보다 아시아 이웃 국가들에 대한 중국의 무역 초점이 증가하고 있음을 강조합니다.
|
국가/지역 |
총 무역 |
전년 대비% |
수출 |
전년 대비% |
수입 |
전년 대비% |
무역 수지 |
수지 전년 대비% |
|
세계 (총계) |
24978.1 |
+1.3% |
14848.5 |
+6.0% |
10129.6 |
–4.9% |
4718.9 |
+40.6% |
|
홍콩 |
1310.7 |
+10.0% |
1226.4 |
+9.5% |
84.3 |
+18.2% |
1142.0 |
+8.9% |
|
일본 |
1252.9 |
+1.2% |
642.9 |
+4.4% |
610.0 |
–2.0% |
32.9 |
– |
|
대한민국 |
1296.5 |
–0.6% |
587.9 |
–1.3% |
708.5 |
+0.0% |
–120.6 |
+6.9% |
|
대만 |
1236.7 |
+13.3% |
321.1 |
+9.6% |
915.6 |
+14.7% |
–594.4 |
+17.7% |
|
ASEAN (총계) |
4204.7 |
+7.8% |
2645.9 |
+12.2% |
1558.9 |
+1.2% |
1087.0 |
+32.9% |
|
– 인도네시아 |
629.6 |
+11.0% |
334.5 |
+16.8% |
295.1 |
+5.1% |
39.4 |
+599.0% |
|
– 말레이시아 |
846.2 |
+2.8% |
419.6 |
+5.4% |
426.7 |
+0.5% |
–7.1 |
–73.2% |
|
– 필리핀 |
303.6 |
+5.4% |
230.0 |
+6.5% |
73.6 |
+2.1% |
156.4 |
+8.7% |
|
– 싱가포르 |
466.5 |
+0.1% |
334.8 |
–0.3% |
131.7 |
+1.4% |
203.1 |
–1.4% |
|
– 태국 |
621.7 |
+15.5% |
416.6 |
+20.9% |
205.2 |
+5.9% |
211.4 |
+40.2% |
|
– 베트남 |
1126.2 |
+10.8% |
768.5 |
+18.8% |
357.7 |
–3.3% |
410.8 |
+48.3% |
|
유럽연합 (27개국) |
3196.6 |
+1.7% |
2183.0 |
+6.4% |
1013.7 |
–7.3% |
1169.3 |
+22.0% |
|
– 독일 |
830.9 |
+3.5% |
466.3 |
+12.3% |
364.6 |
–5.9% |
101.7 |
+265.8% |
|
– 프랑스 |
315.8 |
+0.5% |
184.3 |
+5.9% |
131.5 |
–6.3% |
52.9 |
+56.6% |
|
– 이탈리아 |
291.2 |
–3.3% |
194.5 |
+1.4% |
96.7 |
–11.7% |
97.8 |
+18.8% |
|
– 네덜란드 |
431.3 |
+0.1% |
367.7 |
+2.0% |
63.6 |
–9.8% |
304.2 |
+4.9% |
|
BRICS (총계) |
4014.2 |
–2.4% |
2258.5 |
+6.5% |
1755.7 |
–11.9% |
502.8 |
+293.2% |
|
– 브라질 |
663.5 |
–14.1% |
279.6 |
–2.1% |
383.9 |
–21.1% |
–104.3 |
–48.1% |
|
– 러시아 |
888.0 |
–8.2% |
388.9 |
–6.6% |
499.1 |
–9.5% |
–110.2 |
–18.4% |
|
– 인도 |
615.8 |
+10.3% |
541.0 |
+15.1% |
74.8 |
–15.5% |
466.2 |
+22.2% |
|
– 남아프리카공화국 |
207.2 |
–11.7% |
84.6 |
+2.6% |
122.6 |
–19.5% |
–38.0 |
–45.6% |
|
영국 |
401.0 |
+4.5% |
327.4 |
+7.4% |
73.7 |
–6.7% |
253.7 |
+12.3% |
|
캐나다 |
390.2 |
+2.1% |
198.1 |
+8.7% |
192.2 |
–3.9% |
5.9 |
– |
|
미국 |
2397.1 |
–9.1% |
1774.2 |
–9.7% |
622.9 |
–7.4% |
1151.2 |
–10.9% |
|
호주 |
794.4 |
–12.8% |
282.8 |
+0.8% |
511.6 |
–18.8% |
–228.8 |
–34.5% |
|
뉴질랜드 |
90.6 |
+5.7% |
30.1 |
–3.0% |
60.5 |
+10.7% |
–30.4 |
+28.7% |
|
멕시코 |
454.3 |
+3.6% |
360.6 |
+0.2% |
93.7 |
+19.2% |
266.9 |
–5.1% |
표: 주요 파트너와의 중국 무역, 2025년 1월–5월 (단위: 미화 100억 달러; 출처: 중국 세관).
화학 산업의 영향 및 TDD-글로벌 전망. 이러한 무역 동향은 중국 화학 산업과 글로벌 구매자 및 공급자를 연결하는 TDD-글로벌과 같은 플랫폼에 명확한 영향을 미칩니다. 지속적인 수출 성장 – 특히 역동적인 아시아 시장으로의 수출 – 은 중국 화학 제품(폴리머, 특수 화학물질 등)에 대한 해외 수요가 계속될 것을 시사합니다.
동시에 약한 수입은 국내 수요(및 원자재 비용)가 여전히 저조하다는 것을 나타냅니다. Fitch 및 업계 분석가들이 보고한 바와 같이 정부의 경기 부양책과 하류 산업의 안정화는 2025년 하반기에 화학 소비를 점진적으로 증가시킬 수 있습니다.
TDD-글로벌의 글로벌 화학 거래 플랫폼으로서의 위치는 이러한 발전과 잘 맞물려 있습니다. 예를 들어, ASEAN 및 인도로의 중국 수출 증가는 제조업 및 인프라가 성장하고 있는 해당 지역에서 화학 제품 판매를 확대할 기회를 강조합니다.
반대로, 미국과 유럽과의 무역 성장 둔화는 중국 화학 기업들이 시장을 다각화할 필요성을 강조하며, 이는 TDD의 국제 네트워크가 촉진하는 부분입니다. 중국 내에서는 가공무역 수입의 증가(+8.0%)가 특수 중간재나 원료의 수입을 반영할 수 있습니다. TDD는 이러한 중요한 투입물의 국경 간 소싱을 최적화하는 데 공급업체를 도울 수 있습니다.
결론적으로, 2025년 1월~5월 중국의 무역 실적은 강력한 지역적 참여와 아시아 시장으로의 전환을 나타내며, 글로벌 역풍이 지속되는 가운데에서도 이를 보여줍니다. 글로벌 화학 커뮤니티에게 이는 아시아의 수요를 면밀히 관찰하고, 변화하는 공급 경로를 탐색하기 위해 디지털 무역 플랫폼을 활용하는 것을 의미합니다. TDD-global의 통합 공급 플랫폼은 이 데이터가 보여주는 변화하는 공급-수요 패턴을 연결하여, 기업들이 중국의 진화하는 무역 환경에 적응할 수 있도록 돕습니다.
표: 주요 파트너와의 중국 무역, 2025년 1월~5월 (단위: 10억 달러; 출처: 중국 세관).
화학 부문에 대한 시사점 및 TDD-Global 전망. 이러한 무역 동향은 중국 화학 산업과 글로벌 구매자 및 공급업체를 연결하는 TDD-global과 같은 플랫폼에 명확한 시사점을 제공합니다.
지속적인 수출 성장 – 특히 역동적인 아시아 시장으로의 수출 증가는 중국 화학 제품(폴리머, 특수 화학물질 등)에 대한 해외 수요가 계속되고 있음을 시사합니다. 동시에, 수입 감소는 국내 수요(및 원자재 비용)가 여전히 부진하다는 것을 나타냅니다. Fitch 및 업계 분석가들이 보고한 바와 같이, 정부의 경기 부양책과 하류 산업의 안정화는 2025년 하반기에 화학 소비를 점진적으로 증가시킬 수 있습니다.
TDD-global의 글로벌 화학 무역 플랫폼으로서의 위치는 이러한 발전과 잘 맞아떨어집니다. 예를 들어, ASEAN 및 인도로의 중국 수출 증가가 제조업과 인프라가 성장하고 있는 해당 지역에서 화학 판매를 확장할 기회를 강조합니다.
반대로, 미국과 유럽과의 무역 성장 둔화는 중국 화학 기업들이 시장을 다각화할 필요성을 강조하며, 이는 TDD의 국제 네트워크가 촉진하는 부분입니다. 중국 내에서는 가공무역 수입의 증가(+8.0%)가 특수 중간재나 원료의 수입을 반영할 수 있습니다. TDD는 이러한 중요한 투입물의 국경 간 소싱을 최적화하는 데 공급업체를 도울 수 있습니다.
결론적으로, 2025년 1월~5월 중국의 무역 실적은 강력한 지역적 참여와 아시아 시장으로의 전환을 나타내며, 글로벌 역풍이 지속되는 가운데에서도 이를 보여줍니다. 글로벌 화학 커뮤니티에게 이는 아시아의 수요를 면밀히 관찰하고, 변화하는 공급 경로를 탐색하기 위해 디지털 무역 플랫폼을 활용하는 것을 의미합니다. TDD-global의 통합 공급 플랫폼은 이 데이터가 보여주는 변화하는 공급-수요 패턴을 연결하여, 기업들이 중국의 진화하는 무역 환경에 적응할 수 있도록 돕습니다.
표: 주요 파트너와의 중국 무역, 2025년 1월~5월 (단위: 10억 달러; 출처: 중국 세관).
화학 부문에 대한 시사점 및 TDD-Global 전망. 이러한 무역 동향은 중국 화학 산업과 글로벌 구매자 및 공급업체를 연결하는 TDD-global과 같은 플랫폼에 명확한 시사점을 제공합니다. 지속적인 수출 성장 – 특히 역동적인 아시아 시장으로의 수출 증가는 중국 화학 제품(폴리머, 특수 화학물질 등)에 대한 해외 수요가 계속되고 있음을 시사합니다.
동시에, 수입 감소는 국내 수요(및 원자재 비용)가 여전히 부진하다는 것을 나타냅니다. Fitch 및 업계 분석가들이 보고한 바와 같이, 정부의 경기 부양책과 하류 산업의 안정화는 2025년 하반기에 화학 소비를 점진적으로 증가시킬 수 있습니다.
TDD-global의 글로벌 화학 무역 플랫폼으로서의 위치는 이러한 발전과 잘 맞아떨어집니다. 예를 들어, ASEAN 및 인도로의 중국 수출 증가가 제조업과 인프라가 성장하고 있는 해당 지역에서 화학 판매를 확장할 기회를 강조합니다.
반대로, 미국과 유럽과의 무역 성장 둔화는 중국 화학 기업들이 시장을 다각화할 필요성을 강조하며, 이는 TDD의 국제 네트워크가 촉진하는 부분입니다. 중국 내에서는 가공무역 수입의 증가(+8.0%)가 특수 중간재나 원료의 수입을 반영할 수 있습니다. TDD는 이러한 중요한 투입물의 국경 간 소싱을 최적화하는 데 공급업체를 도울 수 있습니다.
결론적으로, 2025년 1월~5월 중국의 무역 실적은 강력한 지역적 참여와 아시아 시장으로의 전환을 나타내며, 글로벌 역풍이 지속되는 가운데에서도 이를 보여줍니다. 글로벌 화학 커뮤니티에게 이는 아시아의 수요를 면밀히 관찰하고, 변화하는 공급 경로를 탐색하기 위해 디지털 무역 플랫폼을 활용하는 것을 의미합니다. TDD-global의 통합 공급 플랫폼은 이 데이터가 보여주는 변화하는 공급-수요 패턴을 연결하여, 기업들이 중국의 진화하는 무역 환경에 적응할 수 있도록 돕습니다.
우리 플랫폼은 수백 명의 검증된 중국 화학 공급업체를 전 세계 구매자와 연결하여 투명한 거래, 더 나은 비즈니스 기회, 그리고 높은 가치의 파트너십을 촉진합니다. 대량 상품, 특수 화학물질, 또는 맞춤형 조달 서비스를 찾고 계시다면, TDD-Global은 신뢰할 수 있는 첫 번째 선택이 될 것입니다.
